deutschsprachige FoxPro User Group
Forum View
Home
  
  Re: Neue Version VFX 9.50 1317 ab sofort verfüg bar- #5116 in section [682531]
Sec: (28) VFX deutsch
Von: Rainer Becker [dFPUG]
An: Ralph Rutschmann
Am/Um: 22.01.2006 17:22:12

Sehr geehrter Herr Rutschmann,

 

> das ist eine preiserhöhung durch die hintertür.
ja, das ist es ganz sicher, sonst hätte die Aktion ja keinerlei Sinn. Auch
wenn Uwe behauptet, es sei nicht so, "langfristig" bliebe alles gleich.
Diplomatie als Intelligenztest?



Langfristig bleibt für die meist regelmässig updatetenden Anwender nach unserer Berechnung tatsächlich alles gleich. Es geht nicht um eine Preiserhöhung durch die Hintertür. Zum Intelligenztest: Wenn wir die Preise erhöhen wollten, hätten wir das ganz einfach so getan! Damit hätte ich keinerlei Probleme gehabt und könnte das auch jederzeit vertreten!

Aber: Die neuen Lizenzbedingungen und die Nichtveröffentlichung des Quellcodes in der Testversion haben natürlich einen Effekt auf eine grosse Zahl von Uralt-Anwendern, siehe meine Antwort auf Holgers entsprechende Frage.


 

> warum wird das nicht bei der Beschreibung von
> den vfx95 neuerungen erwähnt.
Weil man Nachteile in der Werbung für Produkte generell gerne verschweigt?
;-)



Die geänderten Lizenzbedingungen wurden 1) auf der Startseite der Homepage, 2) auf der Newsseite bei der Ankündigung der neuen Version, 3) in der Ankündigungsmail hier in der Sektion erwähnt. Desweiteren kann man die Version nicht installieren, ohne zuvor dem angezeigten geänderten Lizenzvertrag formaljuristisch zuzustimmen. Es wurde überhaupt nichts verheimlicht oder verschwiegen. Ansonsten handelt es sich nicht um einen Nachteil des Produktes an sich.


 

> nun bin ich gezwungen
> jedes jahr ein verlängerung (vielleicht auch update)
> zu kaufen, weil sonst meine builder nicht mehr laufen.
So habe ich das auch verstanden und das wäre, wenn Reiner und Uwe das nicht
umgehend ändern, für mich ziemlich sicher ein Grund, auf VFX ab sofort (und
ja, Uwe: "langfristig") zu verzichten.



Die meisten Kunden holen sich sowieso regelmässig die jeweils neueste Version. Für die ändert sich dadurch nur sehr wenig. Es geht dabei um eine andere leider nicht zu vernachlässigende Kundengruppe, siehe meine Antwort an Holger.
Ehrlicherweise hoffe ich allerdings dass wir einen ganz bestimmten Anwender durch diese Aktion endlich hinreichend verärgert haben, so dass er nicht mehr als Kunde hier in der Sektion endlose Kommentare schreiben wird .


 

> bei keinem meiner tools, ocx gibt es solch ein gebaren.
Schon die Idee ist eine Frechheit. So bindet man keine Kunden, so knebelt
man sie...



Bei anderen Frameworks wie Visual Fox Express und Visual Maxframe Professional ist das schon seit Jahren so, wir sind bei dem Thema eher die Nachzügler. Für eine Frechheit hingegen halte ich permanente Schleichwerbung in einer öffentlichen Produktsektion eines Anbieters für andere Produkte. Das hat doch echt keinerlei Stil.


Mit freundlichen Grüssen,
Rainer Becker
dFPUG c/o ISYS GmbH



Rainer Becker [dFPUG]   21.01.2006 01:25
Holger Vorberg  21.01.2006 13:40
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 14:46
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:53
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:22
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 22:48
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:34
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:24
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:32
Holger Vorberg  22.01.2006 16:41
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:39
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:10
Jürgen_Wondzinski  22.01.2006 21:52
Ralph Rutschmann  23.01.2006 12:22
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:00
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 17:40
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:45
Uwe Habermann  22.01.2006 13:46
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 16:57
rolf haenggi  23.01.2006 00:05
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:37
rolf haenggi  23.01.2006 08:06
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:04
Mario Peschke  23.01.2006 14:02
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:18
Hubert Eckert  23.01.2006 22:15
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:11
Peter Herzog  24.01.2006 19:55
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 20:01
Peter Herzog  25.01.2006 07:45
Holger Vorberg  25.01.2006 08:28
Peter Herzog  25.01.2006 08:38
Hans-Peter Grözinger  25.01.2006 08:58
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:14
Jürgen Kuhlenbach  25.01.2006 08:34
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:11
Detlef  25.01.2006 11:14
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:10
Peter Herzog  25.01.2006 14:12
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:26
Peter Juelicher  23.01.2006 12:13
Gerhard Nielsen  23.01.2006 13:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:41
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 13:55
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Mario Peschke  23.01.2006 19:02
Gerhard Nielsen  23.01.2006 21:19
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:40
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:29
Zsolt Cserhalmi  23.01.2006 18:45
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:58
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:30
Hubert Eckert  23.01.2006 19:07
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:09
Hubert Eckert  23.01.2006 22:28
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:11
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Uwe Habermann  24.01.2006 02:27
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:54
Stefan Zehner  24.01.2006 08:56
Holger Vorberg  24.01.2006 09:27
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:49
Holger Vorberg  24.01.2006 10:18
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 13:14
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
rolf haenggi  23.01.2006 19:56
Stefan Zehner  23.01.2006 20:23
rolf haenggi  23.01.2006 20:36
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:44
rolf haenggi  23.01.2006 22:29
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:06
rolf haenggi  24.01.2006 01:16
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:49
Joerg  23.01.2006 21:03
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:36
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:37
Joerg  24.01.2006 12:08
Uwe Habermann  24.01.2006 12:18
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 12:19
Peter Günther  24.01.2006 00:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:15
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:32
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
  
zurück zum Forum