WOW, wass für ein Nachrichtenbaum.
Also ich finde die ABO-Idee nicht schlecht, ist nichts anderes als bisher. Da haben wir VFXler immer brav bei jedem Versionswechsel unserer 311 € bezahlt. Meist war dies Jährlich, insofern ändert sich nicht viel, was Zahlemann&Söhne angeht.
Ich bin seit der ersten Version dabei und habe für VFX insgesamt vielleicht 2500 € bezahlt. Das war und ist es mir wert. Auch wenn wir "Zwischenanwender" meist als Betatester herhalten und es eigentlich nie eine "fertige" Version von VFX gab in der alles so funktionierte wie es sollte.
Vieleicht wird der Preis durch das ABO deutlich günstiger, weil ja Angeblich durch das ABO-Verfahren Kapazität und somit Geld gespart wird.
ABER - und hier rollen sich mir die Fusnägel hoch! Nach 12 Monaten Schluß mit Nutzung?
Wir VFXler haben ein kleines Haus gekauft, nach und nach sind neue Zimmer dazukekommen und nun wird alles anders. Wenn ich nun ab der Version 9.5 nicht bereit bin den weiteren Ausbau der Hauses (das ich ja bereits bezahlt habe) und der Räume weiter mitzufinanzieren wird mir für die bereits gekauften Räume das Recht genommen meine Räume neu zu streichen oder für mich weiter auszubauen. Eine merkwürdige Vorstellung!
Das geht nicht! Schon vom Prinzip her nicht!
Noch ein Beispiel: Ich hole mir ein Zeitschiftenabo, Stern, Focus, Spiegel irgendetwas. Nach einem Jahr habe ich keinen Bock mehr drauf, kündige das ABO. Jetzt scheibt mir der Verleger vor, dass ich alle gesammelten Hefte wegwefen, verbrennen oder sonst irgenwie zu vernichten habe, keinesfalls mehr nur eine Zeile in den alten Heften nachlesen darf, gesschweige denn das Titelbild ansehen oder mit der Zeitung auf die Jagd nach einer Mücke gehen darf. Nee - Leute das kann es nicht sein.
Auch wenn VFX Anwender geduldig, und manche auch leidgeprüft sein mögen, so sollte man mit Kunden nicht umgehen!
Wie oft wurden in der Vergangenheit Funktionen versprochen, hier sei nur an die Grafikfunktion erinnert oder die opensource Projekte Auftragsbearbeitung und Finanzbuchhaltung ein "VFX-Office-Vorzeige Objekt" sozusagen. Das wurde alles angefangen und nie zu Ende gebracht aber dann wieder für die nächste Version als High-Light angekündigt.
Viele kleine Dinge die kaum einen Aufwand bedeuten wurden bis heute nicht eingebaut, hier sei nur an die Dateinamen für die Datenarchive genannt die bei der Datensicherung erstellt werden. Hier soll seit ewiigen Zeiten die Uhrzeit in den Dateinamen mit rein um mehrfache Sicherungen an einem Tag machen zu können. Oder in Mehrplatzumgebeungen das gegenseitige überschreiben der Datensicherung durch die Anwender zu verhindern. Drei Zeilen im Quellcode lösen das Problem. Aber seit über einem Jahr war dies in keinem Bugfix enthalten, bei jeder versionsänderung muss man an die Änderung selbst denken. "Not - more productive"
Auch die vielen kleine Fehler die sich einschleichen, Funktinalität die plötzlich nicht mehr funktioniert hier cpickalternate in Childgrids von ontomany Formularen.
Die VFX Gemeinde sind bei jeder neuen version Beta-Tester die dafür kein Geld bekommen sondern noch bezahlen müssen.
An maches davon habe ich mich gewöhnt, habe für einiges sogar Verständnis, aber sorgt dafür dass die Builder die ich bezahlt habe in den jeweiligen versionen auch ab 9.5 eingesetzt werden können wenn ich die darunterliegende Anwendung, aus welchen Gründen auch immer, nicht auf die nächste Version anheben möchte, aber sie trotz alledem weiterpflegen und weiterentwickeln möchte oder muss. Es soll Kunden geben die den ganzen neuen Schnickschnack von VFX Version 10.5 gar nich brauchen sondern mit dem Leistungsumfang ihrer unter 9.5 erstellten Anwendung zufrieden sind, dies aber weiterentwickelt und gewartet haben möchten - und das zu Recht!
In dem Lizenzvertrag ist nicht geregelt was ich für mein Geld bekomme, nur dass ich nach einem Jahr nichts mehr bekomme wenn ich nicht bezahle. Wer sagt denn dass ich dei neuen Feature wirklich will? Vielleicht will ich erst mal mit der 9.5 weiterentwickeln und nicht mit der 10.0? Was dann? Das nächste neue Projekt soll aber mit 10.0 gemacht werden auch wenn das 9.5er noch nicht fertig ist?
Also beim besten Willen, bei allem Verständnis wegen Raubkopieren oder illegalen Nutzern. Die gewinnt ihr sowieso nicht die bleiben einfach auf dem Stand 9.0 und fertig. Aber bisher zahlende und zukünftige Kunden werden durch diese ABO Variante mit 12-Monats-Timer keine Softwarekäufer sondern Mieter. Und wer macht sich gerne von den Launen seines Vermiters abhängig, so sympatisch er bisher auch war und noch ist.
Also, lasst euch das noch einmal durch den Kopf gehen, und findet eine Lösung die nicht zu Lasten eurer Kunden geht, sondern zu deren Nutzen, sorgt für stabilere Versionen, schafft erst die vielen kleinen Mängel ab, bevor wieder etwas neues dazukommt nur weil es trendy ist. So gewinnt man Kunden, und so behält man sie auch.
Peter Günther
|
