deutschsprachige FoxPro User Group
Forum View
Home
  
  Re: Neue Version VFX 9.50 1317 ab sofort verfügbar - #5161 in section [682615]
Sec: (28) VFX deutsch
Von: Hubert Eckert
An: Rainer Becker [dFPUG]
Am/Um: 23.01.2006 22:15:10 gelesen

Bei allem Verständniss dafür evtl. Trittbrettfahrer die sich Updates auf nicht legale Art und Weise beschaffen abzuhalten. Aber für die Praxis sehe ich da wirklich große Probleme.

Wir entwickeeln Branchensoftware. Unsere Kunden updaten keineswegs alle einmal jährlich. Wenn ich jetzt auf 9.5 update und einem Kunden eine neue mit 9.5 erstellte Software verkaufe, der Kunde schließt keinen Wartungsvertrag ab weil er die Software so wie sie zur Zeit der Installation inst einsetzt und es zufrieden ist. Ich werde aber natürlich die Branchensoftware weiterentwickeln auf 9.6 10.0 10.5 usw. Jetzt fällt dem Kunden der noch die alte Version besitzt ein, er braucht ein neues Formrular in das er irgendetwas eintragen kann. Das Formular braucht nur er ist also individuell. Der Kunde will für die individuelle Änderung bezahlen, will aber kein Update auf 10. irgendwas. Ich entwickle aber bereits mit 10.irgendwas jetzt kann ich die Builder nicht mehr einsetzen, ich kann etwas wofür ich mal bezahlt habe nicht mehr nutzen, ich muss die Form zu Fuß zusammenpfriemeln - dafür habe ich mir eigentlich ein Framework gekauft, damit ich solche Jobs schnell und wie ist der Spruch - more productive - machen kann.

Ich kehre die Produktivität um. Jeder hat Software vor Jahren verkauft, die er heute noch warten und pflegen muss. Was passiert mit denen die mit 9.7 zufrieden sind und denken mehr "Entwicklungshilfe" durch VFX brauche ich nicht, Anwendungen die mi 9.7 erstellt sind genügen mir und meinen Kunden. Was macht der Programmierer wenn das "VFX-Jahr" abgelaufen ist und er eine neuen 9.7er Anwendung entwickeln möchte oder eine 9.7er weiterentwickelm möchte ohne die tollen neuen Möglichkeiten die ein eventuelles 10.irgendwas bietet? Der steht dann doch wirklich betrogen da, weil er das wofür er bezahlt hat nicht mehr nutzen kann.

Wer auch immer sich das ausgedacht hat, hat es nicht zu Ende gedacht oder nur in eine Richtung.

Die Verantwortlichen sollten sich dringend eine tragbare Lösung einfallen lassen. Und das Argument erst mal Kaufen, dann hat man ja eine Jahrl lang seine Ruhe und in der Zeit kann dann der Hersteller über neue Möglichkeiten nachdenken ist ein mehr als blauäugige Option. Ein Jahr mit 9.5 entwickelt und dann ändert sich dummerweise am Lizenzierungsmodell doch nichts? Was bleibt dem armen Programmierer da noch übrig? Updaten oder wegwerfen. Also die Argumente des Herstelles sind, gelinde gesagt nicht logisch und nicht nachvollziehbar. Wenn der Hersteller Probleme mit illegalen oder erschlichenen Lizenzen hat, so kann er das Problem nicht auf den Rücken der ehrlichen Lizenzzahler abwälzen.

Ich werde die Bestellung von VFX 9.5 für unseren Betrieb nicht abschicken, weil ich inzwischen starke Zweifel an Zuverlässigkeit des Herstellers/Vertreibers habe.

Hubert Eckert




Rainer Becker [dFPUG]   21.01.2006 01:25
Holger Vorberg  21.01.2006 13:40
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 14:46
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:53
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:22
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 22:48
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:34
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:24
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:32
Holger Vorberg  22.01.2006 16:41
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:39
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:10
Jürgen_Wondzinski  22.01.2006 21:52
Ralph Rutschmann  23.01.2006 12:22
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:00
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 17:40
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:45
Uwe Habermann  22.01.2006 13:46
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 16:57
rolf haenggi  23.01.2006 00:05
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:37
rolf haenggi  23.01.2006 08:06
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:04
Mario Peschke  23.01.2006 14:02
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:18
Hubert Eckert  23.01.2006 22:15
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:11
Peter Herzog  24.01.2006 19:55
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 20:01
Peter Herzog  25.01.2006 07:45
Holger Vorberg  25.01.2006 08:28
Peter Herzog  25.01.2006 08:38
Hans-Peter Grözinger  25.01.2006 08:58
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:14
Jürgen Kuhlenbach  25.01.2006 08:34
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:11
Detlef  25.01.2006 11:14
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:10
Peter Herzog  25.01.2006 14:12
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:26
Peter Juelicher  23.01.2006 12:13
Gerhard Nielsen  23.01.2006 13:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:41
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 13:55
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Mario Peschke  23.01.2006 19:02
Gerhard Nielsen  23.01.2006 21:19
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:40
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:29
Zsolt Cserhalmi  23.01.2006 18:45
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:58
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:30
Hubert Eckert  23.01.2006 19:07
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:09
Hubert Eckert  23.01.2006 22:28
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:11
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Uwe Habermann  24.01.2006 02:27
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:54
Stefan Zehner  24.01.2006 08:56
Holger Vorberg  24.01.2006 09:27
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:49
Holger Vorberg  24.01.2006 10:18
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 13:14
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
rolf haenggi  23.01.2006 19:56
Stefan Zehner  23.01.2006 20:23
rolf haenggi  23.01.2006 20:36
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:44
rolf haenggi  23.01.2006 22:29
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:06
rolf haenggi  24.01.2006 01:16
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:49
Joerg  23.01.2006 21:03
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:36
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:37
Joerg  24.01.2006 12:08
Uwe Habermann  24.01.2006 12:18
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 12:19
Peter Günther  24.01.2006 00:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:15
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:32
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
  
zurück zum Forum