deutschsprachige FoxPro User Group
Forum View
Home
  
  Re: Neue Version VFX 9.50 1317 ab sofort verfügbar - #5139 in section [682583]
Sec: (28) VFX deutsch
Von: Mario Peschke
An: rolf haenggi
Am/Um: 23.01.2006 14:02:55

Hallo Rolf, Hallo Herr Becker,
ich weiss jetzt ehrlich gesagt nicht ob ich nen Wutanfall oder nen Tränenausbruch bekommen soll.
Ich habe diesen Thread von Anfang an gelesen und bin geschockt. Durch diese kleine Änderung, kann ich jetzt also über nen halbes Jahr Entwicklungsarbeit wegschmeissen, da unter diesen Umständen ein Einsatz für mich nicht mehr in Frage kommt.
Ich war vor über einem Jahr auf diese Basis gewechselt, weil mein altes Programmiersystem genau so etwas schon hatte. Am Anfang waren die Gebühren (Wartung und Updates) noch sehr moderat, mittlerweile betragen sie mehrere Tausend Euro. Dies wollte ich nicht mehr akzeptieren und bin zu VFP 9 und VFX 9 gewechselt. Meine Mitarbeiter sollten nun nach meiner Vorarbeit alle mit VFX ausgestattet werden. Dies hatte ich zwar schon im letzten Jahr geplant, jedoch mit der Ankündigung von VFX 9.5 habe ich gewartet. Und nun das! Ich kann die Intention hinter diesem Schritt nicht nachvollziehen. Das in der Testversion keine Sourcen vorhanden sind, ist ja vollkommen in Ordnung und das man einen Wartungsvertrag mit Updates hat, auch (haben meine Kunden schliesslich auch). Aber das eine gekaufte Version nach einem Jahr austimed, das ist, tut mir wirlich leid wenn ich es so sagen muss, ein echter Hammer. Meine Kunden würden mich verklagen wenn ich das einführen würde. Ich habe meinen Kunden zusichern müssen, dass die Sourcen beim Notar hinterlegt sind und Sie Zugriff bekommen können wenn es uns nicht mehr geben sollte. Dies nur damit eine Weiterentwicklung möglich ist. Wenn allerdings das Framework nicht mehr läuft, ist eine Weiterentwicklung nur noch unter Schmerzen möglich und kaum praktikabel.
Was spricht denn dagegen eine normale Wartungs/Updategebühr einzuführen und das Framework nicht austimen zu lassen? Ich habe noch keinen wirklichen Grund für dieses Vorgehen hier gelesen. Der einzige Grund dafür ist, die Leute bei der Stange zu halten und sie an das System absolut zu binden. Ich habe schliesslich dann auch keine andere Wahl mehr, als jeden Preis für das Abo zu zahlen, da ich ansonsten ja meine Entwicklung einstellen kann, wie gesagt ich spreche aus Erfahrung. Und das dies nicht so sein wird, dem kann ich leider keinen Glauben schenken Herr Becker.

gefrustete Grüsse aus dem Münsterland
Mario Peschke

PS: Ich habe keine Ahnung wie ich meinen Kunden beibringen soll das die neue Version sich nochmals verzögert, und erst recht nicht wer das bezahlt.




Rainer Becker [dFPUG]   21.01.2006 01:25
Holger Vorberg  21.01.2006 13:40
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 14:46
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:53
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:22
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 22:48
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:34
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:24
Ralph Rutschmann  22.01.2006 12:55
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:32
Holger Vorberg  22.01.2006 16:41
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:39
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 17:10
Jürgen_Wondzinski  22.01.2006 21:52
Ralph Rutschmann  23.01.2006 12:22
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:00
Jürgen Kuhlenbach  21.01.2006 17:40
Uwe Habermann  22.01.2006 11:21
Jürgen Kuhlenbach  22.01.2006 11:45
Uwe Habermann  22.01.2006 13:46
Rainer Becker [dFPUG]  22.01.2006 16:57
rolf haenggi  23.01.2006 00:05
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 01:37
rolf haenggi  23.01.2006 08:06
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:04
Mario Peschke  23.01.2006 14:02
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:18
Hubert Eckert  23.01.2006 22:15
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:11
Peter Herzog  24.01.2006 19:55
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 20:01
Peter Herzog  25.01.2006 07:45
Holger Vorberg  25.01.2006 08:28
Peter Herzog  25.01.2006 08:38
Hans-Peter Grözinger  25.01.2006 08:58
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:14
Jürgen Kuhlenbach  25.01.2006 08:34
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:11
Detlef  25.01.2006 11:14
Rainer Becker [dFPUG]  25.01.2006 12:10
Peter Herzog  25.01.2006 14:12
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:26
Peter Juelicher  23.01.2006 12:13
Gerhard Nielsen  23.01.2006 13:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:41
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 13:55
Ralph Rutschmann  23.01.2006 18:17
Mario Peschke  23.01.2006 19:02
Gerhard Nielsen  23.01.2006 21:19
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:40
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:29
Zsolt Cserhalmi  23.01.2006 18:45
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:58
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:30
Hubert Eckert  23.01.2006 19:07
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:09
Hubert Eckert  23.01.2006 22:28
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:11
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Uwe Habermann  24.01.2006 02:27
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:54
Stefan Zehner  24.01.2006 08:56
Holger Vorberg  24.01.2006 09:27
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 09:49
Holger Vorberg  24.01.2006 10:18
Jürgen Kuhlenbach  24.01.2006 13:14
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
Ralph Rutschmann  24.01.2006 16:47
rolf haenggi  23.01.2006 19:56
Stefan Zehner  23.01.2006 20:23
rolf haenggi  23.01.2006 20:36
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 21:44
rolf haenggi  23.01.2006 22:29
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 23:06
rolf haenggi  24.01.2006 01:16
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:49
Joerg  23.01.2006 21:03
Rainer Becker [dFPUG]  23.01.2006 22:36
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 02:37
Joerg  24.01.2006 12:08
Uwe Habermann  24.01.2006 12:18
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 12:19
Peter Günther  24.01.2006 00:23
Rainer Becker [dFPUG]  24.01.2006 01:15
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:32
Ralph Rutschmann  24.01.2006 02:09
  
zurück zum Forum